忽略主题，专注写作。

关于上周六策略组与网络问题回顾。

哦，一些琐事的记录。

[但是所有类似的情况都使人相信，自杀决不可能与法律和道德无关；这就是说，自杀总是有足够的重要性，可以引起公众意识的注意。]

也就是说自杀这一现象我们要引起重视，了解原因。

生活中最不相同甚至最矛盾的事件同样可以成为自杀的借口。因此，任何事件都不是自杀的特定原因。我们能不能至少把这种因果关系归因于各种自杀的共同特点呢？但这些共同的特点是什么呢？我们至多只能说这些特点通常包括气恼和优伤，但不能确定痛苦达到什么强度才会有这种悲惨的后果。

我在看到作者的这一段话时，我想到的是悲伤和喜悦，因喜悦而自杀，确实不太符合情理…

我虽对这一章节有些感触，但无法概括全文的原因分析。我对反常缺乏一个更精准的描述词，如：失范。作者的主要观点是什么？作者是通过哪些方面进行论证的？缺少一些资料的参考辅导。接下来重读一遍再来进行概括；在关于“反常自杀”章节说了什么？社会激变引起原有的约束规范松弛，个人经济跟不上个人情欲不断膨胀，导致自杀者增多。

第一步：分类；作者对分类的看法是要有大量且正确的描述，才能进行分类。第二步：求证并确认类别倾向原因作者确定自杀的各种社会类型，不是直接根据事先描述的特点，而是根据产生这些类型的原因来加以分类。体现这句话最明显的例子就是作者统计自杀者的动机成因 。

我才发现一个重要的问题，就是把交代的事情当成简单地完成任务，很容易会忽视掉细节，做些荒唐的事情。能想到这一点是中午卸掉机房的ac导致全公司上不了网，其实是我把ac卸载错了，要卸下的是另一个ac。老实说概念不清是很容易让人糊涂的，所以有必要减少这类事情的发生。

当然还有日记，几个月前我基本上能保持写日记、记账，现在加入一周不时的成果记录（五点），看事情方面比之前略有提升，写作还得继续努力才行。

昨天游戏玩了一整天，我习惯周末去图书馆看书后，我察觉到我对这种生活方式游戏抵触，想要摆脱，于是就去图书馆了。我也发现了我胃不好的原因了，原来是吃不消化的辣条，吃饭又太快不加控制，饭后又吃过冷的糖与饮料。

从一开始的写日记仅仅是记事，大约写了280篇左右，逐渐过渡到思考分析身边的一些事情。写了150篇日记以上后，以及陆陆续续工作上的一些操作指引，直到后来公司投稿征文的消息，为了稿费，我才开始渐渐关注怎样去写好文章，看一些写作相关的指导书籍，我才发现原来写作其实大有不同。

平湖图书馆

今天在平湖理发探索到一个新地点——平湖图书馆。比之热闹的南山书城，这里的图书馆虽不及书城图书齐全、电子设备先进；但图书馆的环境宁静许多，看书氛围实际上并不下于书城。

若是看书累了，也能透过窗外的看看大城小镇的平湖风景来缓解疲劳；从距离上来考量，由坂田到平湖坐地铁半小时即可到达。

综上，平湖图书馆对于我来说是一个看书写作的理想地点。